viernes, 18 de diciembre de 2009

Y Carod-Rovira, también habló…

Carod-Rovira: "Cataluña ya tendría Nobel de Literatura si fuese un estado"

Gran frase, la acuñada por el señor Josep Lluís Carod-Rovira. Estaba en México, en el Festival Internacional Cervantino (FIC) de Guanajuato, donde Cataluña era la invitada de honor. Se vio con fuerzas, se vino arriba y dijo la frase con la que comienza este artículo.

Lo que yo no sé, es el por qué. Es igual que si digo que ojalá Castilla - La Mancha fuese una nación independiente, para que me puedan dar un Premio Ondas, o el que sea… ¿Habrá en la academia sueca una regla que impida darle un Nobel a un catalán, por ser originario de una comunidad autónoma de España?

¿Saben los catalanes lo que a ellos le supondría la independencia? No creo… Al dejar de formar parte, saldrían de la Unión Europea. Perderían el euro y tendrían que crear una nueva moneda. Lógicamente, esta moneda tendría un valor muy bajo.

Subirían los aranceles de todos sus productos a la hora de exportarlos al resto de Europa, y a España, que es el cliente principal de las empresas catalanas en más del 60%, Endesa sólo factura en Cataluña un 12% de sus ingresos, y la Caixa, buque insignia catalán, tiene el 80% de sus sucursales en el resto de España. Las multinacionales que tienen su sede allí, perderían su interés en permanecer en esa tierra ante la nueva situación. Supongo que será difícil reflotar un país a base de cava y butifarra… Aunque respecto al cava, que se lo vayan dando a Laporta y que se dé un par de duchas, que a él le gustan así, y si es con puro, mejor.

Desde el minuto 0, bajarían los ingresos, la producción industrial, subirían los impuestos, cosa que no creo que les guste a los catalanes (y más teniendo esa fama), y su P.I.B. bajaría un 30%, En cuatro o cinco años, los ciudadanos de Cataluña se empobrecerían de forma evidente.

Supongo que habría mucha gente que, en desacuerdo (que la hay y bastante) con la independencia, se volvería a España. A otras personas no les quedaría más remedio que emigrar, huyendo de la pobreza. ¿Cómo llamarían a los inmigrantes catalanes? ¿Charneguets?

Respecto a lo deportivo, el F.C. Barcelona (en todas sus modalidades: fútbol, balonmano, baloncesto, fútbol-sala, etc…) junto con el Espanyol, el Gimnastic de Tarragona… perderían bastante. Dejarían de jugar en la LFP dado que es española y tendrían que formar una liga propia con equipos menores como el Girona, el Granollers, el Badalona… Con ello dirían adiós a contratos publicitarios y tendrían que bajarles los salarios a los jugadores. A los Messi, Ibrahimovic, Dani Alves y resto de jugadores internacionales, a quienes esto de la independencia se la trae al fresco, se irían a otros clubes, y a los jugadores catalanes estilo Xavi, Puyol y Piqué, habría que verlos… Más de uno iba a cambiar de equipo también.

Y todo esto ¿para qué? Para que cuatro políticos (a los que les da igual su “pueblo) se peguen la vida padre por ser presidentes, ministros, directores generales o embajadores, de un “Estado”.

viernes, 11 de diciembre de 2009

Más grupos terroristas en EEUU.

Se conoce que en los Estados Unidos de América se deben aburrir, porque si no, no le encuentro otra explicación a la noticia que escuché hace unos días.

El titular decía: “El Departamento de Agricultura de Estados Unidos ha decidido incluir a la organización People for the Ethical Treatment of Animals, más conocida como PETA, en su lista de grupos terroristas”.

Las manifestaciones de PETA, hasta dónde yo sé, siempre son pacíficas y, aunque llamativas, en silencio y desnudos, o casi, la mayor parte de las veces. Nada de violencia.

¿Entonces? ¿Por qué son considerados como grupo terrorista? Porque al gobierno estadounidense le incomoda tanta publicidad con tanto realismo. Los spot televisivos suelen ser imágenes grabadas de cómo cazan focas, osos polares, etc. Y eso, en los EEUU, por la razón que sea, no gusta.

PETA no es la única organización ecologista que aparece en esa lista: también son consideradas terroristas el Frente de Liberación de la Tierra (ELF) y el Frente de Liberación de los Animales (ALF).

Estas organizaciones han llegado incluso a estar perseguidas por el FBI por sus actividades. Y es que para esta agencia de seguridad “la mayor amenaza de terrorismo dentro de Estados Unidos procede de grupos ecologistas”.

PETA basa sus protestas en la no violencia. De hecho, el pasado mes de Octubre unos cuantos de sus miembros, se manifestaron desnudos contra el uso de pieles del diseñador Armani en Milán. No sólo intentaban salvaguardar a los animales, además, consiguieron alegrarle la vista a más de uno… Aunque no era esa la finalidad.

Y también es verdad, que integrantes de los otros grupos como los antes citados (ELF y ALF) han llegado a decir que prefieren matar a un ser humano, antes que a un animal… Eso ya es pasarse, y habría que tener un poco de cuidado con ellos, no vaya a ser que se les suelte un tornillo… Además, a esta gente, ¡como para regalarle un gato!… Todo el día pendiente del animal, a ver que no le pase nada, cuidado con el gato. Sería un sin vivir para ellos.

Y antes de terminar, quiero saludar desde aquí a Antonio Martín Sánchez-Carrasco, al que le deseo una pronta recuperación, para que siga dando guerra, y dejando todo atado y bien atado.

viernes, 4 de diciembre de 2009

España se paralizó

Todas las miradas se centraban en la Ciudad Condal, en el Nou Camp donde veintidós tíos millonarios, en calzoncillos corrían, detrás de un balón… Me reconozco fanático del Real Madrid, pero si me paro a pensarlo despacio ¿qué más nos da al resto del mundo lo que hagan unos en su trabajo?

Yo no veo gradas en una oficina de seguros. Pensándolo bien, no sé cómo puedo estar enfadado en estos momentos porque el Real Madrid ha perdido contra el Barcelona… Al fin y al cabo, yo no gano nada con la victoria del Madrid… Y aún así, el mundo se paraliza. Algunas cadenas de televisión cambian su programación por retransmitir las 24 horas de la vida de los jugadores antes del partido: Ronaldo se peina, Kaka’ se pone las zapatillas, Messi canta en la ducha, Iniesta se afeita, Ibrahimovic… Bueno, mejor ni digo nada de Ibrahimovic.

Esta gente termina el partido, si ganan bien, si no pues también y al final de mes cobran un sueldo que para que las prisas y punto final. Mientras la noche del pasado domingo 29, una parte de España se acostaba contenta por la victoria del Barcelona, otra parte se renegaba entre las sábanas porque su Madrid había perdido ante el eterno rival y los del Atlético de Madrid reflexionaban sobre la incontestable cuestión: ¿Papá, por qué somos del Atleti?

Y en lo meramente deportivo, el partido estuvo bien. Un Real Madrid fino, tocando y llevando el juego predominó durante gran parte del encuentro, pero para mi pesar y el de muchos madridistas, el F.C. Barcelona es el F.C. Barcelona, y en un fallo, por pequeño que sea, es suficiente para que te encajen un gol…

Lo que no llegaré a comprender es el cambio de Cristiano Ronaldo por Benzema… ¿Cómo quitas a Ronaldo estando el Barça con uno menos? ¿Cómo metes a Benzema si está haciendo más bien poco? Se vio la cara de Florentino Pérez por TV y estoy seguro que estaba echando números para ver cuántos millones iba a perder por el cambio…

Es que en el fondo, lo que vale aquí son los millones de euros que se ganan o se pierden… Y nosotros, nos quedamos con el orgullo de poder llegar el siguiente día al trabajo (o al instituto) y poder vacilar al compañero de al lado porque su equipo ha perdido.

Y después de tanto, el partido ya se acabó… Ya sólo quedan cinco meses para el próximo Madrid – Barça.

viernes, 27 de noviembre de 2009

El ejemplo (malo) de Europa

Todos sabemos, y a estas alturas no es nada nuevo, que España no es de las primeras potencias de Europa. Todos sabemos que nos encontramos a la cola de cualquier clasificación que se quiera hacer: economía, educación, trabajo, paro (no, en esto somos los campeones de la Champions)… Sólo despuntamos en una cosa, en los deportes, arrasamos. Algunos ya nos llaman la “Armada Invencible”. No me gusta esa denominación, porque invencible era nuestra armada hasta que pasó lo que pasó en las costas inglesas…

Pero con el título de esta columna, no me vengo a referir al deporte, me refiero a España en general. Nuestro país se ha convertido, por méritos propios, en el ejemplo malo de Europa, ojo, “ejemplo malo” que no “mal ejemplo”.

Me han llevado a dar con esta idea las palabras de Nicolás Sarkozy que se consuela con el paro de España. En Francia, se le echaban encima por las cifras de desempleados, pero él, se escudó en que España tiene el doble de tasa de desempleo que en el país galo.

Habría que decirle a Sarkozy que “mal de muchos, consuelo de tontos”. Y sobre todo, habría que decirle que no es lo mismo comparar Francia con España, que hacerlo con Alemania. Si cada uno se busca los símiles que le interesan, nosotros podemos decir que somos de las primeras potencias del mundo… Si nos ponemos al lado de países como Mongolia, Ghana o Mozambique… Al final va a ser verdad el otro dicho “aquí, el que no se consuela, es porque no quiere”.

A mí lo que me preocupa, no es que venga el primer ministro francés a comparar el paro, me da la sensación de que Sarkozy estaba buscando la ocasión para devolvernos alguna “machada” de nuestro “insigne” Presidente; lo que me da miedo, es que hoy le toca al paro, mañana puede ser sobre el nivel de estudios (que tampoco es puntero en Europa). Y pasado puede ser sobre los españoles en general, como alguna vez ya han hecho los ingleses.

Todo esto nos repercute de cara al extranjero. Precisamente para salir de la crisis nos hace falta ayuda y confianza del exterior, y si hasta nuestros países vecinos nos dan la espalda… Es para preocuparse.

Y mientras tanto, los políticos de este país, sean de la cuerda que sean, sólo se preocupan en tirarse los trastos a la cabeza y estudiar las encuestas electorales. Señores, vamos a dejarnos de tonterías, que tenemos que salir de la crisis y llevamos mucha inercia en contra.

viernes, 20 de noviembre de 2009

Sabina habló

"No me gustaría que este país lo gobernara la derecha, y menos esta derecha que tenemos". Con estas palabras, Joaquín Sabina coronó la entrevista que le hizo el diario “Público”.

Y se quedó tan ancho. Ahora, lo que yo me planteo: Vale, no nos gustaría que gobernara la derecha y menos esta derecha que tenemos, pero ¿nos gusta cómo nos gobierna la izquierda, y más la izquierda que tenemos? Porque vamos, Rajoy no es precisamente un gurú de la política, no nos engañemos. Pero ¿Zapatero? Ni para presidente de su comunidad de vecinos.

En España, últimamente hay mucha intransigencia. Es decir, gente que no admite que haya otras personas que piensen de otra manera. Se han convertido en apóstoles del pensamiento único. Todo aquel que se sale del camino recto de la “izquierda unida en lo Universal” es un facha cavernícola. La gente de derecha no tiene derecho a hablar, la Iglesia ya, ni te cuento. Solo tienen permiso para expresarse, como, cuanto y sobre lo que sea, la “gauche divine” (¡Hala ya tenéis deberes, sobre todo los de la LOGSE!). Y los de la ceja, que esos no sabemos si son de izquierda o de quien dé la subvención más suculenta.

¿Así es cómo queremos avanzar? Está claro que mientras que en España no seamos capaces de ponernos TODOS de acuerdo, y aceptarnos con nuestras ideas, las cosas no mejorarán. Ni en el terreno económico, ni en el social.

Lo que me sorprende es que aún poquito a poco, y a pesar de las “élites” que tenemos, España empieza a hundirse más despacio… No sé donde estará la solución, pero me parece que con un pequeño cambio en los altos cargos del PP y PSOE, la cosa se mejoraría bastante, es decir, Rajoy, Zapatero, María Teresa Fernández de la Vega, Cospedal, Pepe Blanco, Rubalcaba… Todos a la calle. Y en este caso no se podría dar el dicho “alguien vendrá que bueno te hará”, porque no creo que haya nadie peor.

En fin, qué se le va a hacer.

viernes, 13 de noviembre de 2009

Los Retro-progres atacan de nuevo: “Vacaciones de invierno”

El CEC (Consejo Escolar de Cataluña) le ha dado vía libre a Ernest Maragall (consejero de educación) para que cambie “Navidad” y “Semana Santa” por “Vacaciones de Invierno” y “Vacaciones de Primavera”. Esta propuesta se recoge en un documento firmado por asociaciones de padres y madres, sindicatos de docencia y agentes del sector empresarial (todos ellos forman el CEC), lo más grave es que esta propuesta está aceptada por acuerdo mayoritario de los asistentes.

Vamos a ver, que a mí se me escapa algo. ¿Es que no tienen nada qué hacer? ¿Tanto se aburren para salir con estas tonterías? De verdad, cuando leí la noticia me quedé a cuadros. Una cosa es que España sea un país laico, que hasta ahí, todos deberíamos estar de acuerdo y otra cosa es venir con estas patochadas.

Porque además, estoy seguro, de que los hijos de esas personas reciben regalos la noche del 5 de Enero, y seguramente el 25 de Diciembre también. Eso sí que me parece a mí una gansada y además mayúscula: Papa Noel. Un invento de la Coca Cola, que además es americano no sé por qué tiene entrar en España. Que yo sepa a Estados Unidos no van los Reyes Magos… Bueno, a donde íbamos. Estoy seguro que los hijos de todos los que han firmado la propuesta de cambio de nombre reciben regalos. Y se juntan con la familia a cenar el 24 y a comer el 25. Y que yo sepa es tradición religiosa, es decir, que si queremos quitar el nombre de Navidad, por hacer referencia al catolicismo porque España es un país laico, tenemos que tener en cuenta también lo malo: no hay regalos, no hay cena, no hay comida y no hay vacaciones. Lo que pasa, es que a los retro-progres les gusta criticar mucho criticar la religión y la intentan cambiar, como en este caso con sinfustadas muy grandes.

No solo es que le quieran quitar el nombre, también quieren cambiar los días a otras fechas para que así los alumnos puedan disfrutar de unas “vacaciones laicas”. Los días que se cambien, pero que no desaparezcan. ¡Qué listos! ¡Al perder un día festivo creo que están!

Me preocupa que haya gente que se pare a pensar en estas tonterías, habiendo cosas más importantes en las que fijarse. Como se llame una fiesta da igual, lo importante es cómo cada uno quiere tomarsela. Bastante mal le sentaría a más de uno quedarse sin los días libres de la Navidad. Es gracioso ver que han querido cambiar el nombre, y no quitar la fiesta. A todos nos gusta despertarnos sabiendo que no hay que ir a trabajar o estudiar ese día, mirando por la ventana, viendo los copos caer… Eso quizás es bastante yankee para mi gusto.

Y a ver qué problema le verán a la Navidad. Las familias se juntan, se respira un ambiente especial por la calle, cenas en abundancia (este es uno de los puntos fuertes para mí de la Navidad) con la familia, intercambias regalos, no tienes que ir a trabajar… Lo único que no me gusta es la lotería ¿A ver a quién le vendo yo para quitarme este taco? No sé qué hacer con él: ¿Quieres? Jajaja.

¡Hasta luego, Lucas!

viernes, 6 de noviembre de 2009

Fueron a buscarlo y no estaba

Con la frase que da título a este artículo creo que empieza el sumario del Caso Faisán: “Fueron a buscarlo y no estaba”.

Ya sabemos todos que, España, se parece cada vez más a una viñeta de ”13 Rue del Percebe”, genial Ibáñez. En este país ocurren cosas que son para película de Almodóvar: Que si se niega la crisis, que si acontecimiento planetario, que si ley del aborto, que si subimos los impuestos, que si nos metemos con los americanos y luego vamos a besarles los pies, que si ley de educación, que si Zapatero es presidente de España, que si trama Gurtel, que si Caja Madrid, que quién se llevó las butacas del Palau… En fin, de mal en peor. Y ahora ya, hasta la policía falla.

Fueron a detener al personajillo que cobraba el famoso “Impuesto Revolucionario” con el que ETA subsiste. Una investigación policial larga: conseguir poner cámaras, pinchar teléfonos para hacer escuchas, infiltrar agentes en los comando terroristas. Pues resulta que llegaron al bar Faisán, donde iban a detenerlo, y allí no estaba. Sólo faltó un cartel en la puerta del bar que dijese: “Hemos salido para escapar de la policía, volvemos en 15 minutos, o así”.

Que una operación policial falle no es nada fuera de lo corriente, lo que ya se sale de los cauces normales es que la operación se frustre por el chivatazo de un agente de policía. Esto consta en la investigación judicial. Ahora bien, ¿ustedes piensan que un policía, por su cuenta y riesgo, va a echar por tierra un esfuerzo tan grande? Añadamos a esto que los hechos ocurrieron cuando el gobierno estaba negociando con ETA… Y ya para culminar el asunto, Rubalcaba pasaba por allí, el que cuando los de la boina con visillos, robaron las doscientas pistolas en Francia, dijo que con este robo no quedaba demostrado que ETA se estuviera rearmando. - Que las pistolas eran de agua, oyes-. El mismo Rubalcaba que estaba por medio cuando lo del GAL; el de “nos merecemos un Gobierno que nos mienta…”, ¡Ay no, que no era así! ¿Cómo era?

Además, una de las pruebas que hay es un video donde faltan dos secuencias, las dos más importantes, qué vaya casualidad más tonta… Seguro que el video es de “Young Socialists Productions”. Ya se lo dije la semana pasada ¿De verdad puede un partido político hacer estas cosas y estar gobernando? Me da a mí que no…

¡Hasta luego Lucas!