No había más días.

Es sabido por todos que organizar una reunión social (bien sea comida, cena, merienda, almuerzo o unas cañas) con familia y amigos, si el grupo es grande, es muy complicado. Siempre falla alguien, siempre hay algún inconveniente…

Esto es lo que les debe haber pasado a los señores Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo (secretarios generales de UGT y CCOO respectivamente). Han ido llamando a las 250.000 personas que esperan que acudan a su convocatoria y por lo visto, el único día en el que todos podían coincidir, es el 11 de Marzo.

De 365 días que tiene un año, 366 en este caso (que para colmo tenemos uno más), ha tenido que coincidir en el 11 de Marzo.

No digo que ese día haya que ir llorando por la calle, todos de luto y caras tristes. Pero hemos de tener presente lo que pasó en 2004 y a mi parecer no es día para convocar una manifestación en contra de lo que sea, bien la reforma laboral o bien contra el abuso de hielo en las bebidas de los restaurantes de comida rápida.

Cierto y verdad es, que como bien han dicho desde CCOO y UGT, ese día “no se suspenderán ni partidos de fútbol ni espectáculos musicales y las tiendas de Serrano y Sol seguirán abiertas”.

No puedo dejar de estar de acuerdo con este argumento, en parte, solo en parte. No creo que sea oportuno paralizar todo Madrid, al fin y al cabo es la rutina de un Domingo en la capital. Como tampoco veo bien que se convoque un acto de esta índole ese día.

Tanto el Gobierno nacional como local están valorando si pasar los actos conmemorativos al día 12. No quieren que sean eclipsados por dicha manifestación. La presidenta de la asociación de “11-M Afectados del Terrorismo”, Pilar Manjón, como es lógico se ha quejado de este “oportunismo”. Además, apuntó que UGT y CCOO se jactan de defender los derechos de los trabajadores pero que no se han preocupado por las víctimas que, la mayoría, se dirigían a su trabajo en el momento en el que ocurrió el atentado.

Hasta donde yo sé, estos sindicatos han estado haciendo homenajes en Atocha a las 10 de la mañana desde que acontecieron los atentados. ¿Se coló la señora Pilar Manjón en un momento de calentón ante tanta cámara y tantos micrófonos?

Según Toxo y Méndez, el Gobierno está utilizando la fecha en su contra. Según el Gobierno, Toxo y Méndez utilizan el 11-M de manera oportunista. Juzguen ustedes mismos.

Ni ha sido el primero, ni desgraciadamente será el último.

“Público” no ha sido el primer periódico en caer. Y dentro de lo malo, ha tenido suerte y aun puede conservar su edición digital (www.publico.es).

Muchos han sido los que han desaparecido, unos menores, otros mayores… Pero la crisis no respeta y menos en el mercado de la comunicación. Nosotros vivimos (permítanme que me incluya) de la publicidad y ahora, tal y como están las cosas, no estamos para “tirar la manteca al techo” (me perdonan esta expresión, pero es para ir introduciendo el manchego en la sociedad).

Esta noticia, para los medios de comunicación es buena y mala a su vez. Por un lado, está claro que esto beneficia al resto de medios, en concreto a la prensa, porque ha desaparecido un competidor, por lo tanto, uno menos que come de la tarta de la publicidad.

Pero por otro lado el mercado de la comunicación se ha puesto nervioso. A pesar de que se estaban viendo desapariciones y caídas de periódicos, radios y televisiones, hasta el momento eran la mayoría de segunda división (vaya este término sin querer menospreciar a ningún medio). Los grandes, los primeras espadas, los que son los clásicos de la primera línea (ABC, El País, El Mundo, La Razón, Público, La Vanguardia) siempre habían permanecido intocables, a pesar de los problemas económicos que la mayoría (por no decir todos) están pasando.

Parecía que nunca caerían, hasta ahora. Al problema de la publicidad, se le añade que con el 1,20 € que pagamos por un periódico, no se cubren ni los gastos de papel y tinta.

La solución aquí es la digitalización, al fin y al cabo, todos tenemos ya un ordenador, o un Tablet o un móvil de última generación… O las tres cosas. Y no me parecería del todo mal que se cobrara, como por ejemplo ya está haciendo “El Mundo” con la plataforma Orbyt. Hasta ahora lo estamos haciendo por la edición empresa, ¿por qué no hacerlo por la digital?

 Lo que no he parado de ver ha sido a personas que no han dejado de celebrar la desaparición de esta cabecera. Alegrándose porque “ha caído uno más de la izquierda” (literal). Así nos va en España. Hay mucho hijoputismo (y me perdonan la expresión) de gente que solo desea el mal al otro por el hecho de que el contrario piense distinto. En pleno siglo XXI y que sigan existiendo estos especímenes…

He oído incluso decir “Mejor que desaparezca, ya hay muchos medios”. Nunca hay muchos medios… Cuantos más pueda haber, mejor. 

Instituto Sancho

Como ya habrán leído en este mismo semanario si son ustedes habituales lectores de esta columna, el tema de los nacionalismos siempre me ha dado mucho que pensar, incluso me ha llevado al enfado. De un tiempo a esta parte, he decidido cambiar mi postura, en vez de criticarlo, me he unido.

Si ustedes me siguen en Twitter o son “amigos” m   ustedes me siguen en Tdo mucho son "de criticarlo, me he unido. ' esta parte, ma de los nacionalismos siempre me ha dado muchíos en Facebook habrán visto el afán que tengo últimamente en reclamar el manchego como idioma y por qué no, La Mancha como nación.

Vamos por partes. En cuanto al idioma, el otro día navegando por esta inmensa red llamada internet, encontré en Wikipedia un artículo llamado “Dialecto Manchego”.

Antes de exponer lo que leí, diré que Wikipedia (mal que nos pese a los estudiantes) no es una buena fuente de documentación, pero como aquí cada uno utiliza los argumentos que le interesa (que cada uno se de por aludido en la medida que crea oportuna), no voy a ser yo menos.

Lo que más me chocó fue que, según este artículo, el manchego tiene (más o menos) 7.000.000 hablantes, de ellos, 1.000.000 somos manchegos. De Madrid y Levante, mayoritariamente por emigración y trasmisión 5.000.000 y en el resto de España, también por emigración ± 1.000.000.

Con esto, estaríamos hablando de que tendría los mismos hablantes que por ejemplo, el catalán….

En otro apartado de este artículo, se puede leer un amplio resumen sobre algunas de las características gramaticales, fonéticas y del vocabulario.

En cuanto la gramática, sirvamos unos cuantos ejemplos (todos sacados de la Wikipedia): masculinización de nombres femeninos (rano, ovejo, gallino) y feminización de otros (serpienta). Encontramos también la contracción de verbos + que como por ejemplo “pueque”, o del artículo + sustantivo: l’alcoba, l’avión, etc…

Fonéticamente hablando, he decir, que todas las reglas expuestas en el ya mencionado artículo de la Wikipedia, fueron revisados, uno por uno, una fría noche de Diciembre, en el piso de mis queridos amigos Paco y Fer (colaborador también de este semanario) en Getafe. Pongamos unos ejemplos, y si no tienen razón, que baje Dios y lo vea:

-      Transposición entre /r/ y /l/, especialmente en verbos en infinitivo: sartal por saltar, tomal por tomar.

-     La /r/ fuerte al principio de palabra, al igual que en el Euskera, en ocasiones tiende a adaptar una vocal protética (/a/ en el caso manchego y /e/ en el vasco): arrompel por romper, arrecogel por recoger. En casos como arradio (radio) se puede pensar que es un neologismo acuñado por influjo del artículo, pero en los verbos es difícil de explicar. En otros casos se mantiene igual que en castellano: ray (rey), risera (risa).

-      La /d/ intervocálica se elide siempre. Parao por Parado, Colgao por Colgado, etc…

Y si ya, nos ponemos a hablar de vocabulario, nos quedamos solos. Siempre diré y mantendré que el manchego es poesía, como por ejemplo “Cerrad las portás y soltad los galgos que ya estamos tos”,
 “Tengo más sueño que una cesta gaticos al lao de una estufa”, “Ahí te has meao fuera”, “A mi no me hacen falta sardinas pa beber agua”, “En mala era has aparcao el carro”…. O estos maravillosos términos: “Hartosopas”, “cierrabares”, “mangurrino”, “licenciao”, “Zascandilear”, “mentijoso”, “ricochura”, “ato”, “fanega”, “indición”, “asobinar”, “revientalobos”, “rebullir”, “vedreao”, “zorrocotroco”, “catar”, ”convidar”, ”estar lustroso”, 
”voy anca la Pascuala”, 
”uguas” (en vez de uvas),
”amojor” (por a lo mejor), “espantaliebres”, “cobete”,
”esparatrapo”,
”zagales”, etc.

Además, a los manchegos, nos gusta simplificar las cosas, porque pudiendo decir: Vichyssoise de harina de almortas sobre crujiente de ibéricos al aroma de ajo, preferimos decir “Gachas” y nos dejamos de tonterías.

Marcelino Frías, mi profesor de lengua durante la gran parte de la ESO y Bachillerato, siempre nos decía que para poder considerar un dialecto como lengua, tenía que tener una clara diferenciación de su lengua materna, unas reglas morfológicas y sintácticas diferenciadas y debía poseer una literatura propia.

Bien, en cuanto la diferenciación, lean ustedes (y comprendan si pueden) este fragmento del libro “Rapalandoria” escrito por José S. Serna en manchego.

"...Encallaron a solespones. El destripagasones de Antón, manque cegarruto columbraba el cejo y los vido abajar por el cerrijón. El guarinejo, estordando a riscazos los cabros, mamprendía al igüedo. Sentíanse dende lejos los picotes y el zumbar de la arriera; cercanos, los gangarros entre talleras, toliagas, paniquesos. Vaceando el saquilón, una marianca lileaba en el porche y aluego zampábase en la cocina, honagando en los alambores con un regruñicio al no topar con los apechusques que necesitaba. "Me da acoro esa andoscona, más tontifacia que Pichote. ¡Guilopa!..."

Diferenciación, hay. En cuanto a las reglas morfológicas y sintácticas, propongo crear el “Instituto Sancho” (porque “Instituto Cervantes” ya estaba cogido) para la elaboración “Diccionario de la Lengua Manchega” y a su vez, crear la “Real Academia de la lengua Manchega”.

Y sobre la literatura, me pongo a ello ahora mismo. Creo que versionaré el Quijote, pero en manchego.

Finalmente quiero dar las gracias a Adrián Pinés y José Ángel López, por la nutrida listas de palabras manchegas que me dieron. Personalmente los propongo como académicos de la lengua manchega. 

Esto es España

Esto es España, el lugar donde un chaval mata a una chica y esconde el cuerpo hasta el punto de no poder encontrarlo, y solo le caen 20 años de prisión. ¿Y a los tres “secuaces” que le ayudaron? Absueltos.

Esto es España, el lugar donde el yerno del Rey roba y malversa, con el conocimiento de su mujer y de su suegro, y la solución es mandarlos a Washington. ¿Segunda solución? Que la Familia Real dé de lado a este hombre. Veremos a ver dónde queda esto… Seguramente, en nada.

Esto es España, el lugar donde un político en campaña electoral dice que no subirá los impuestos, y antes de llegar a La Moncloa, está haciendo lo contrario.

Esto es España, el lugar donde otro político niega una crisis, y tras 7 años, se va del cargo sin más, con la vida solucionada de por vida, y encima, pensando que lo ha hecho bien.

Esto es España, el lugar donde un diputado es actor. ¡No podía ser menos, que en Estados Unidos también ocurre!

Esto es España, el lugar donde se hacen aeropuertos dignos de una gran capital, en lugares como Castellón, Ciudad Real, Cáceres, Lérida o Teruel.

Esto es España, el lugar donde, a pesar de saber que el candidato a la presidencia de una Comunidad Autónoma está imputado en casos de malversación, cohecho, etc, gana.

Esto es España, el lugar donde hay organismos públicos para parar un tren, que además se solapan, y la mayoría de ellos, inservibles.

Esto es España, el lugar donde hay regiones que se quieren independizar, y son algunas de las que más ayudas por parte del gobierno central se llevan.

Esto es España, el lugar donde tras un atentado días antes de unas elecciones, se falsifican y destruyen pruebas que podrían haber aclarado los hechos, en vez de apoyar y colaborar en aclarar lo ocurrido lo antes posible.

Esto es España, el lugar donde se llama a alguien facha por llevar la bandera de su país, pero el día que hay fútbol, el que no sea español, a Francia.

Esto es España, el lugar donde unos funcionarios se van de comprar y se tiran horas desayunando en su horario de trabajo y otros se matan a “currar”.

Esto es España amigos, así la hemos hecho, y así la mantenemos. Nos quejamos, pero no hacemos nada por cambiarla… Tenemos los que nos merecemos. 

¿Y por qué no todo el año?

La semana pasada vi en el Metro, un cartel que rezaba “¡Por fin, la Navidad ha llegado!”. La gente lo dice por las calles, ¡Ya está aquí la Navidad!, las ciudades ya han sido engalanadas con luces, se nota en el ambiente, se siente en el humor de las personas… Además de que estamos a mediados de Diciembre, que queramos o no, hace mucho para la llegada de la Navidad.

Pero eso ya lo sabía yo, de hecho, me enteré de que había llegado el 7 de Noviembre. “¿Y por qué el 7 de Noviembre?” se preguntará usted, pues porque ese día, pasé yo al Corte Inglés y por la megafonía estaba sonando aquello de “¡La Navidad ha llegado al Corte Inglés. Con miles de rebajas y descuentos en artículos de…!”.

Además, de un tiempo a esta parte, lo he ido ratificando con el aumento de anuncios (sobre todo de juguetes) en la televisión: “La muñeca que llora”, “La muñeca que mea”, “La muñeca que llora y mea”, “La muñeca que anda mientras llora”, e infinidad de posibilidades…

Y es que la Navidad ha perdido todo su significado original para convertirse en el tiempo de compras, regalos y cenas de empresas, amigos o familias. Actualmente, Navidad significa derrochar dinero.

Pero como de ese tema ya se han escrito ríos de tinta, quiero reflexionar sobre otro que exponía David Amón, en el programa “Cruzando el Puente”, que hacemos todos los sábados de diez a una en “esRadio Madrid 2”.

Decía David que la gente, estos días, tiene la necesidad de ser buena persona. Felicita las fiestas, se interesa por sus amigos, espera que el año entrante sea mejor que el saliente, tiene la necesidad de ser más amable…

Parece que estoy es efecto de este tiempo. Parece como una obligación comportarnos de esa manera. Y preguntaba el susodicho David, “¿por qué no ser así todo el año?”.

Y tiene razón. No nos cuesta nada ser “buena gente” durante los 365 días del año. Que ese ambiente “navideño” lo vivamos siempre. Que no cuesta nada ser amables y agradables…

Sin más, les deseo una feliz Navidad, hoy, mañana, pasado y siempre.

De paseo al tanatorio.

Hacía tiempo que quería escribir esto, pero nunca encontraba el momento. Es un tema un tanto escabroso, del que es mejor no acordarse, pero es que la semana pasada, me tocó bastante la moral.

Ya me ha tocado vivir varios entierros, cosas que no es agradable, algunas veces como familiar, y otras veces como amigo. Pero más me molesta, esa gente que va al tanatorio con la cabeza alta, mirando a los lados, con un aire de “mirad que grande soy, que vengo al tanatorio a dar el pésame”.

O esa otra, que se acerca a ti llorando, y sin conocerte ni nada, te dice “¿Y a ti te tocaba algo el muerto?”. Y si ya para colmo esa persona tiene ganas de hablar, te cuenta alguna batallita con la persona fallecida: “Recuerdo el verano del 74, en Zaragoza, hacía un calor…”. ¡Vamos a ver, qué me da igual lo que pasara en Zaragoza, el verano del 74!

Luego hay otras personas, que van al tanatorio, a contarte sus desgracias: “Pues hijo, hace un mes enterré yo a mi tía abuela la Fausta, ¿la conoces?, sí, seguro que sí, que tiene una chiquilla de tu edad… Y su hermana una carnicería que hace chaflán”. Que bastante tienes tu que no sabes si tienes ojos o sandías de tanto llorar, para que encima venga alguien que no te saluda ni por la calle, y si me apuras ni conoces a pegarte “la chapa”.

Mantengo la teoría, de que hay gente que va a los tanatorios de paseo. A dar el pésame y a quedar bien con los allí presentes.

Y si hablamos del entierro, es para pedir la cuenta e irse. Dejando fuera algunos de los sermones que he oído de curas en estas misas (que darían para otra columna aparte), hay prácticas que me sacan de mis casillas.

Las coronas de flores. Hay gente a la que entiendo que le guste comprar estos adornos. Comprendo que para estas personas, esta sea una manera de “despedir” a un ser querido o amigo. Pero lo que nunca me entrará en la cabeza, es esa gente que presume de las coronas que han pagado.

Esto es real, como la vida misma. Lo vi en el último entierro en el que estuve, y de verdad, me quedé petrificado. Me mordí la lengua por no llamar la atención en un momento duro como ese, pero es que era de traca… Un hombre, ya entrado en años, se acercaba cada poco tiempo al coche fúnebre próximo al que me encontraba, para enseñarle a los amigotes la corona que él había comprado.  La escena me recordó a cuando alguien se compra un coche y va casa por casa, enseñándoselo a los amiguitos. Es triste, pero es así. Y la verdad, es mejor un abrazo, que mis coronas de flores.

Y lo que no aguanto, es eso de que acabado el entierro, la familia se ponga delante del altar, y pasé un aluvión de gente a pegar “la cabezá”. Para mi, ese es el momento más duro de todo este ritual de “despedida”. Personalmente, en el que peor lo pasé, y el que más rabia me da ver cuando voy a algún entierro.

Cientos de personas, que pasan por delante tuya, agachando la cabeza, muchos, la mayoría, por cumplir. Y tu, allí, en lo alto del altar, destrozado, sin saber donde mirar, mientras el rio humano sigue pasando. Sinceramente, a mi esto me parece una costumbre, anticuada, vieja, y que maltrata al que está recibiendo el pésame, lo martiriza.

Si de verdad se quiere apoyar a la familia de la persona fallecida, insisto, con un abrazo se siente bastante alivio. Y si de verdad se quiere acompañara alguien, se saca un rato de debajo de las piedras para hacer una visita, un mensaje de texto, una llamada… Pero sobre todo, que sea un gesto sincero.