viernes, 3 de febrero de 2012

Instituto Sancho

Como ya habrán leído en este mismo semanario si son ustedes habituales lectores de esta columna, el tema de los nacionalismos siempre me ha dado mucho que pensar, incluso me ha llevado al enfado. De un tiempo a esta parte, he decidido cambiar mi postura, en vez de criticarlo, me he unido.


Si ustedes me siguen en Twitter o son “amigos” m   ustedes me siguen en Tdo mucho son "de criticarlo, me he unido. ' esta parte, ma de los nacionalismos siempre me ha dado muchíos en Facebook habrán visto el afán que tengo últimamente en reclamar el manchego como idioma y por qué no, La Mancha como nación.

Vamos por partes. En cuanto al idioma, el otro día navegando por esta inmensa red llamada internet, encontré en Wikipedia un artículo llamado “Dialecto Manchego”.

Antes de exponer lo que leí, diré que Wikipedia (mal que nos pese a los estudiantes) no es una buena fuente de documentación, pero como aquí cada uno utiliza los argumentos que le interesa (que cada uno se de por aludido en la medida que crea oportuna), no voy a ser yo menos.

Lo que más me chocó fue que, según este artículo, el manchego tiene (más o menos) 7.000.000 hablantes, de ellos, 1.000.000 somos manchegos. De Madrid y Levante, mayoritariamente por emigración y trasmisión 5.000.000 y en el resto de España, también por emigración ± 1.000.000.

Con esto, estaríamos hablando de que tendría los mismos hablantes que por ejemplo, el catalán….

En otro apartado de este artículo, se puede leer un amplio resumen sobre algunas de las características gramaticales, fonéticas y del vocabulario.

En cuanto la gramática, sirvamos unos cuantos ejemplos (todos sacados de la Wikipedia): masculinización de nombres femeninos (rano, ovejo, gallino) y feminización de otros (serpienta). Encontramos también la contracción de verbos + que como por ejemplo “pueque”, o del artículo + sustantivo: l’alcoba, l’avión, etc…

Fonéticamente hablando, he decir, que todas las reglas expuestas en el ya mencionado artículo de la Wikipedia, fueron revisados, uno por uno, una fría noche de Diciembre, en el piso de mis queridos amigos Paco y Fer (colaborador también de este semanario) en Getafe. Pongamos unos ejemplos, y si no tienen razón, que baje Dios y lo vea:

-      Transposición entre /r/ y /l/, especialmente en verbos en infinitivo: sartal por saltar, tomal por tomar.

-     La /r/ fuerte al principio de palabra, al igual que en el Euskera, en ocasiones tiende a adaptar una vocal protética (/a/ en el caso manchego y /e/ en el vasco): arrompel por romper, arrecogel por recoger. En casos como arradio (radio) se puede pensar que es un neologismo acuñado por influjo del artículo, pero en los verbos es difícil de explicar. En otros casos se mantiene igual que en castellano: ray (rey), risera (risa).

-      La /d/ intervocálica se elide siempre. Parao por Parado, Colgao por Colgado, etc…

Y si ya, nos ponemos a hablar de vocabulario, nos quedamos solos. Siempre diré y mantendré que el manchego es poesía, como por ejemplo “Cerrad las portás y soltad los galgos que ya estamos tos”,
 “Tengo más sueño que una cesta gaticos al lao de una estufa”, “Ahí te has meao fuera”, “A mi no me hacen falta sardinas pa beber agua”, “En mala era has aparcao el carro”…. O estos maravillosos términos: “Hartosopas”, “cierrabares”, “mangurrino”, “licenciao”, “Zascandilear”, “mentijoso”, “ricochura”, “ato”, “fanega”, “indición”, “asobinar”, “revientalobos”, “rebullir”, “vedreao”, “zorrocotroco”, “catar”, ”convidar”, ”estar lustroso”, 
”voy anca la Pascuala”, 
”uguas” (en vez de uvas),
”amojor” (por a lo mejor), “espantaliebres”, “cobete”,
”esparatrapo”,
”zagales”, etc.

Además, a los manchegos, nos gusta simplificar las cosas, porque pudiendo decir: Vichyssoise de harina de almortas sobre crujiente de ibéricos al aroma de ajo, preferimos decir “Gachas” y nos dejamos de tonterías.

Marcelino Frías, mi profesor de lengua durante la gran parte de la ESO y Bachillerato, siempre nos decía que para poder considerar un dialecto como lengua, tenía que tener una clara diferenciación de su lengua materna, unas reglas morfológicas y sintácticas diferenciadas y debía poseer una literatura propia.

Bien, en cuanto la diferenciación, lean ustedes (y comprendan si pueden) este fragmento del libro “Rapalandoria” escrito por José S. Serna en manchego.

"...Encallaron a solespones. El destripagasones de Antón, manque cegarruto columbraba el cejo y los vido abajar por el cerrijón. El guarinejo, estordando a riscazos los cabros, mamprendía al igüedo. Sentíanse dende lejos los picotes y el zumbar de la arriera; cercanos, los gangarros entre talleras, toliagas, paniquesos. Vaceando el saquilón, una marianca lileaba en el porche y aluego zampábase en la cocina, honagando en los alambores con un regruñicio al no topar con los apechusques que necesitaba. "Me da acoro esa andoscona, más tontifacia que Pichote. ¡Guilopa!..."

Diferenciación, hay. En cuanto a las reglas morfológicas y sintácticas, propongo crear el “Instituto Sancho” (porque “Instituto Cervantes” ya estaba cogido) para la elaboración “Diccionario de la Lengua Manchega” y a su vez, crear la “Real Academia de la lengua Manchega”.

Y sobre la literatura, me pongo a ello ahora mismo. Creo que versionaré el Quijote, pero en manchego.

Finalmente quiero dar las gracias a Adrián Pinés y José Ángel López, por la nutrida listas de palabras manchegas que me dieron. Personalmente los propongo como académicos de la lengua manchega. 

viernes, 20 de enero de 2012

Esto es España


Esto es España, el lugar donde un chaval mata a una chica y esconde el cuerpo hasta el punto de no poder encontrarlo, y solo le caen 20 años de prisión. ¿Y a los tres “secuaces” que le ayudaron? Absueltos.

Esto es España, el lugar donde el yerno del Rey roba y malversa, con el conocimiento de su mujer y de su suegro, y la solución es mandarlos a Washington. ¿Segunda solución? Que la Familia Real dé de lado a este hombre. Veremos a ver dónde queda esto… Seguramente, en nada.

Esto es España, el lugar donde un político en campaña electoral dice que no subirá los impuestos, y antes de llegar a La Moncloa, está haciendo lo contrario.

Esto es España, el lugar donde otro político niega una crisis, y tras 7 años, se va del cargo sin más, con la vida solucionada de por vida, y encima, pensando que lo ha hecho bien.

Esto es España, el lugar donde un diputado es actor. ¡No podía ser menos, que en Estados Unidos también ocurre!

Esto es España, el lugar donde se hacen aeropuertos dignos de una gran capital, en lugares como Castellón, Ciudad Real, Cáceres, Lérida o Teruel.

Esto es España, el lugar donde, a pesar de saber que el candidato a la presidencia de una Comunidad Autónoma está imputado en casos de malversación, cohecho, etc, gana.

Esto es España, el lugar donde hay organismos públicos para parar un tren, que además se solapan, y la mayoría de ellos, inservibles.

Esto es España, el lugar donde hay regiones que se quieren independizar, y son algunas de las que más ayudas por parte del gobierno central se llevan.

Esto es España, el lugar donde tras un atentado días antes de unas elecciones, se falsifican y destruyen pruebas que podrían haber aclarado los hechos, en vez de apoyar y colaborar en aclarar lo ocurrido lo antes posible.

Esto es España, el lugar donde se llama a alguien facha por llevar la bandera de su país, pero el día que hay fútbol, el que no sea español, a Francia.

Esto es España, el lugar donde unos funcionarios se van de comprar y se tiran horas desayunando en su horario de trabajo y otros se matan a “currar”.

Esto es España amigos, así la hemos hecho, y así la mantenemos. Nos quejamos, pero no hacemos nada por cambiarla… Tenemos los que nos merecemos. 

viernes, 23 de diciembre de 2011

¿Y por qué no todo el año?


La semana pasada vi en el Metro, un cartel que rezaba “¡Por fin, la Navidad ha llegado!”. La gente lo dice por las calles, ¡Ya está aquí la Navidad!, las ciudades ya han sido engalanadas con luces, se nota en el ambiente, se siente en el humor de las personas… Además de que estamos a mediados de Diciembre, que queramos o no, hace mucho para la llegada de la Navidad.

Pero eso ya lo sabía yo, de hecho, me enteré de que había llegado el 7 de Noviembre. “¿Y por qué el 7 de Noviembre?” se preguntará usted, pues porque ese día, pasé yo al Corte Inglés y por la megafonía estaba sonando aquello de “¡La Navidad ha llegado al Corte Inglés. Con miles de rebajas y descuentos en artículos de…!”.

Además, de un tiempo a esta parte, lo he ido ratificando con el aumento de anuncios (sobre todo de juguetes) en la televisión: “La muñeca que llora”, “La muñeca que mea”, “La muñeca que llora y mea”, “La muñeca que anda mientras llora”, e infinidad de posibilidades…

Y es que la Navidad ha perdido todo su significado original para convertirse en el tiempo de compras, regalos y cenas de empresas, amigos o familias. Actualmente, Navidad significa derrochar dinero.

Pero como de ese tema ya se han escrito ríos de tinta, quiero reflexionar sobre otro que exponía David Amón, en el programa “Cruzando el Puente”, que hacemos todos los sábados de diez a una en “esRadio Madrid 2”.

Decía David que la gente, estos días, tiene la necesidad de ser buena persona. Felicita las fiestas, se interesa por sus amigos, espera que el año entrante sea mejor que el saliente, tiene la necesidad de ser más amable…

Parece que estoy es efecto de este tiempo. Parece como una obligación comportarnos de esa manera. Y preguntaba el susodicho David, “¿por qué no ser así todo el año?”.

Y tiene razón. No nos cuesta nada ser “buena gente” durante los 365 días del año. Que ese ambiente “navideño” lo vivamos siempre. Que no cuesta nada ser amables y agradables…

Sin más, les deseo una feliz Navidad, hoy, mañana, pasado y siempre.

viernes, 16 de diciembre de 2011

De paseo al tanatorio.


Hacía tiempo que quería escribir esto, pero nunca encontraba el momento. Es un tema un tanto escabroso, del que es mejor no acordarse, pero es que la semana pasada, me tocó bastante la moral.

Ya me ha tocado vivir varios entierros, cosas que no es agradable, algunas veces como familiar, y otras veces como amigo. Pero más me molesta, esa gente que va al tanatorio con la cabeza alta, mirando a los lados, con un aire de “mirad que grande soy, que vengo al tanatorio a dar el pésame”.

O esa otra, que se acerca a ti llorando, y sin conocerte ni nada, te dice “¿Y a ti te tocaba algo el muerto?”. Y si ya para colmo esa persona tiene ganas de hablar, te cuenta alguna batallita con la persona fallecida: “Recuerdo el verano del 74, en Zaragoza, hacía un calor…”. ¡Vamos a ver, qué me da igual lo que pasara en Zaragoza, el verano del 74!

Luego hay otras personas, que van al tanatorio, a contarte sus desgracias: “Pues hijo, hace un mes enterré yo a mi tía abuela la Fausta, ¿la conoces?, sí, seguro que sí, que tiene una chiquilla de tu edad… Y su hermana una carnicería que hace chaflán”. Que bastante tienes tu que no sabes si tienes ojos o sandías de tanto llorar, para que encima venga alguien que no te saluda ni por la calle, y si me apuras ni conoces a pegarte “la chapa”.

Mantengo la teoría, de que hay gente que va a los tanatorios de paseo. A dar el pésame y a quedar bien con los allí presentes.

Y si hablamos del entierro, es para pedir la cuenta e irse. Dejando fuera algunos de los sermones que he oído de curas en estas misas (que darían para otra columna aparte), hay prácticas que me sacan de mis casillas.

Las coronas de flores. Hay gente a la que entiendo que le guste comprar estos adornos. Comprendo que para estas personas, esta sea una manera de “despedir” a un ser querido o amigo. Pero lo que nunca me entrará en la cabeza, es esa gente que presume de las coronas que han pagado.

Esto es real, como la vida misma. Lo vi en el último entierro en el que estuve, y de verdad, me quedé petrificado. Me mordí la lengua por no llamar la atención en un momento duro como ese, pero es que era de traca… Un hombre, ya entrado en años, se acercaba cada poco tiempo al coche fúnebre próximo al que me encontraba, para enseñarle a los amigotes la corona que él había comprado.  La escena me recordó a cuando alguien se compra un coche y va casa por casa, enseñándoselo a los amiguitos. Es triste, pero es así. Y la verdad, es mejor un abrazo, que mis coronas de flores.

Y lo que no aguanto, es eso de que acabado el entierro, la familia se ponga delante del altar, y pasé un aluvión de gente a pegar “la cabezá”. Para mi, ese es el momento más duro de todo este ritual de “despedida”. Personalmente, en el que peor lo pasé, y el que más rabia me da ver cuando voy a algún entierro.

Cientos de personas, que pasan por delante tuya, agachando la cabeza, muchos, la mayoría, por cumplir. Y tu, allí, en lo alto del altar, destrozado, sin saber donde mirar, mientras el rio humano sigue pasando. Sinceramente, a mi esto me parece una costumbre, anticuada, vieja, y que maltrata al que está recibiendo el pésame, lo martiriza.

Si de verdad se quiere apoyar a la familia de la persona fallecida, insisto, con un abrazo se siente bastante alivio. Y si de verdad se quiere acompañara alguien, se saca un rato de debajo de las piedras para hacer una visita, un mensaje de texto, una llamada… Pero sobre todo, que sea un gesto sincero. 

viernes, 2 de diciembre de 2011

¡Cuánta razón!


Estaba yo, tranquilamente como acostumbro leyendo la prensa en internet, cuando vi el titular de una noticia a la que el PSOE le debería hacer mucho caso:

“Bono: El PSOE debe elegir un líder al que no le dé «vergüenza gritar "Viva España"»”

Estas mismas palabras ya las había leído por twitter de un usuario anónimo, y como aquella vez hice, asentí.

Dentro de esta misma noticia en las que se recogen las declaraciones de José Bono, se pueden leer frases tales como:

España necesita un "socialista moderado", "sin complejos de territorio, de edad ni de clase" y al que no le dé "vergüenza gritar 'Viva España".

A juicio de José Bono, el próximo secretario general del partido debe ser un socialista "moderado" y no un "dogmático" que se crea en posesión de "toda la razón", sino que ha de estar dispuesto a buscarla "con aquellos que discrepan". "Un español sin complejos".

Y tras esas declaraciones, me asaltó la cabeza una duda que siempre he tenido. ¿Por qué a la gente que se enorgullece de su país y a la que le gusta llevar la bandera de España se le considera “facha”?

En la celebración del PP en la calle Génova al ganar las elecciones, había cientos de banderas españolas… En las victorias del PSOE los ha habido, pero no tantas. ¿Por qué?

A mi parecer, el grado de patriotismo de una persona ha de ser totalmente indiferente al color o inclinación política.

Me parecen muy oportunas las palabras de Bono. El PSOE debería dejar atrás ciertas tonterías, como por ejemplo la de las banderas… Esas ideas están muy anticuadas y si quieren resurgir, deberían progresar. 

viernes, 25 de noviembre de 2011

Se acabó el bipartidismo.


Decía Rubén Amón (redactor de “La Brujula”) en el programa especial que Onda Cero estaba haciendo sobre las elecciones, que el bipartidismo se había acabado. Ante el silencio atónito del resto de contertulios, Rubén sentenció “Sí, ya no hay dos partidos. Solo queda el PP”.

Y nos guste o no, es verdad. El PP, con sus 186 diputados se ha convertido prácticamente en el “dueño y señor” de España. El pueblo votó y así lo decidió. Nos toca pues “apechugar" durante cuatro años con Marianito y sus amigos (al igual que ya lo hicimos con el gran Zapatero y compañía durante siete).

En Génova todo son risas, alegrías, bailes y chirigotas, pero deberían preguntarse por qué han ganado las elecciones.

La explicación con la que menos hay que pensar es que estas elecciones eran las terceras a las que se presentaba Rajoy, y ya se sabe, que a la tercera, va la vencida.

Otros dirán, que el programa del PP es mejor que el del PSOE (a mi que no me guarden cría), que son los claros merecedores de gobernar y que Rajoy es actualmente el único que nos puede sacar de la crisis (que ya me extraña, dicho sea de paso).

Y ahora, pregunto yo: ¿El PP ha ganado por merecerlo? ¿O por desmerecimiento del PSOE?

Al PSOE, después del nefasto trabajo realizado durante estos siete años, no lo podía levantar ni aunque se presentara el mismísimo Dios bajado del cielo como número uno de los socialistas.

A mi me queda claro una cosa, no ha ganado el PP, a perdido el PSOE.

Y otra cosa que es de chiste (como la mayoría de cosas que ocurren en España) es que partidos como IU o UPyD hayan sacado una cantidad de votos muy notable, para quedarse con tan poca representación en el Congreso. España debería replantearse un cambio en la ley electoral… Pero mientras sigan gobernando los mismos, no la habrá, porque no les interesa.

Aquí es donde entra en juego el pueblo con su voto. El bipartidismo no se puede romper de un año para otro, pero lo que ha ocurrido en estas elecciones ha sido un paso importante. Esperemos que en años venideros siga así.